首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军事参考 >> 正文

菲总统妄称中国必须尊重南海仲裁结果 中方回应

2016-8-26 09:48 人参与 条评论  字号:T | T

  尽管他在南海仲裁案中获得最多,因为他侵占的中国南海岛礁最多,有24个,开始很凶,在南海仲裁案这一时刻,却撤到身后,不表态,不高叫,因为越南不愿意变成战场,中国从陆地上就能打过去。

  日本是不是到冷静下来收敛自己的时候?锚地,都是中国打击的目标。日本愿意付出战争代价,那就来吧。即使是不殃及日本本土,中国收复琉球列岛,日本的损失也就够大。

  这就是中国在东海行动给日本的警告。先别说去南海巡航,先看好自己的家门口吧。要开战,可以啊,你日本先想好你要付出的代价。

  美国是一个从来不吃亏的国家,在中国南海、东海开战,美国本土不受损失而现在看,对中国本土也不受损失。中国是以本土为依托打一场海上的战争。

  中国对日本展开定点报复

  截至当地时间8月13日,中国海警在钓鱼岛近海的联合执法仍在进行。尽管这一行动的强度较之前日已有所减弱,日方也没有一如此前那样展开高密度的抗议等行动。但是,中国在钓鱼岛问题上的存在感,对于日本的进一步压制已经更为突出了。

  分析认为,对中国来说,当前亚太的中美格局大环境暂时不会发生变化。相比之下,在中美对峙前提下,于南海等领域展开积极行动,煽动当事方,甚至挑拨第三国的日本就成了西太平洋大环境中的一大不稳定要素。

  这样一来,北京近来在钓鱼岛的行动就显出了另一种目的:它以在钓鱼岛对日本施压为表现,实际上则是针对日本在南海行为的定点报复。

  合理的打击对象

  伴随着中国在钓鱼岛近海的行动,日本也在5天之内展开23次抗议,创下2012年以来的新纪录。东京对此寄希望于美国,美国国务院发言人特鲁多很快就在例行记者会上表示,称美国将和日本合作,密切关注事态进展。

  有报道称,针对“中国主张钓鱼岛是中方领土”,特鲁多虽称钓鱼岛“在日本施政下”,“重申了其适用于美日安保条约的立场”。但也同样强调美国在钓鱼岛问题上的立场是一贯的,即“美方在钓鱼岛主权问题上不持立场”。

  很显然,对亚太问题来说,日本表现出了与其身份不相称的积极性,并试图向外界展示其行动得到了美国首肯。但很多时候美国并不会为其背书,更不用说为日本影响中美之间的大环境。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。