首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军情热帖 >> 正文

同为军事同盟:为何越南背叛了,巴铁却忠诚

2017-2-23 10:38 人参与 条评论  字号:T | T

  众所周知,如果中俄结盟,一个明显的代价是,中美以及中国与西方各国的“联系”必将因之而大损,中国人出入西方世界,投资也好,移民也好,种种事务都要因此陷入相当程度的困境,这必将极大地损害中国上层社会很多人的切身利益。所以,他们本能地要反对这种选择,他们宁可让中国整体上忍辱负重,也不想让他们自己受损受困;宁可让中国臣服于西方,也不能让自己通向西方之路受阻中断。所以,在这些人看来,中俄结盟有百弊而无一利,他们绝不相信美国会拿中国怎么样,或者退一万步说,即使拿了中国怎么样,对他们来说,也无所谓,说不定还更方便于他们同美国同西方的“联系”。

  因此,中俄结盟在中国面临强大的阻力,这是客观事实。加上许多人为的不言自明的因素,所以,长期以来在中国社会尽管有中俄结盟的呼声,但反对中俄结盟的呼声更高、更强烈,并由此在中国形成强大的中俄联盟的狙击力量。对于这支力量的存在,美国不会无动于衷。正确运用并发展这支力量,符合美国的战略利益,也因此给美国驾驭中国的战略走向提供了一个强有的杠杆和坚实的支点。

  同样,在俄罗斯也是这样,俄罗斯也有美国可资支配利用的强大的亲西方势力,这部分势力依然认为俄罗斯的根本战略出路是面向西方、融入西方,而不是什么转向东方与中国“泡”在一起,他们认为这样做的结果只能使俄罗斯越来越远离西方文明世界,同人类文明的中心渐行渐远。这种倾向,几年前普京担任俄罗斯总理的时候还曾表现得十分明显。尽管目前这部分势力有所沉寂,但他们在俄罗斯社会存在以及由此对中俄联盟所形成阻力,同样不可低估,这也增加了俄罗斯的战略不确定性。

  笔者以为,美国各种各样的战略智库对上述情况洞若观火,监测掌握上述情况并加以把握,是美国掌握评估中俄同盟重要内容。

  笔者以为,美国的对华政策从来不是盲目的和非理性的,表面上政党纷争的喧嚣不过是一种障眼法,实际上,美国的对华战略始终保持高度的连续性和一致性,这在台湾问题上表现得极其明显。对俄罗斯的战略也是这样。美国任何一项国家战略,都是经过严密论证与全面评估的,这是一条重要的战略经验。正是建立在对上述三个方面把握评判的基础上,所以,美国对中俄现在都比较地能放开手脚。美国对俄罗斯还有所顾忌,顾忌的是俄罗斯的核力量,并不顾忌俄罗斯会得到来自中国的支持;美国对中国几乎没有顾忌,更不顾忌中国将寻求俄罗斯的支援;俄罗斯对美国敢作敢为,所凭借的是自身的军事力量,其中特别是战略核力量;而中国对美国则畏首畏尾,经济上不敢分裂,军事不敢破裂,战略上更是不敢决裂,所以只能本着“斗而不破”的宗旨,适可而止,经常是做做样子摆摆姿态而已。

  所以,人们看到,一方面中美之间最近一个时期不时地摆开军事阵势,大话连篇、狂言四起,一方面还在深化互信、加强彼此之间的联系,嘴上对骂,中间握手,脚下互踹,表现得相当滑稽可笑。

  笔者以为,美国在遂行自己重大军事战略行动的时候从来都不莽撞行事,所谓战略失误或者战略误判之类,其实是很少的,否则美国早就完蛋了。针对中国也是这样,徘徊在同盟边缘的中俄联盟对美国相当要害,美国在遂行自己的战略行动中还要精准地拿捏这个度,不会对此不计厉害、不管后果地莽撞行事。

  所以,人们看到,一方面,美国紧锣密鼓地打压削弱俄罗斯,一方面还信誓旦旦地声称美国不寻求与俄罗斯对抗;一方面,美国正全力实施围剿中国的“重返亚太”战略,一方面美国还要指天发誓说美国不谋求遏制中国,欢迎中国和平崛起云云。在具体行动上,美国还要与中俄搞各种绥靖工程,如俄美在叙利亚问题上达成协议,中美继续进行高层次的战略与经济对话,邀请中国参加环太平洋军事演习,强化“合作共赢”,强调“共同利益大于分歧”等。中美俄外长彼此之间交往之密集,会面会晤之多,甚至比偷情男女还来的更加勤快频繁。紧紧拉住中国与俄罗斯,这是美国很高明也很精明的另外一手。

  这样一来,我们就可以回到本文的起点,回答美国是否担心中俄联盟的问题了:担心,但有把握能够避免——这就是最后的结论。如果有谁以为美国对中俄同盟这一重大战略命题熟视无睹、不以为然或者无能无力,都大错而特错。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。